草稿 Einstein 氏の さぼり 389 遠隔作用の座標トリック
22px
草稿 Einstein 氏の さぼり 389 遠隔作用の座標トリック
ーーーーーーーーーー
ところが 遠隔作用 時代の手法のまま
ｘｙ平面の点群を 一斉に 無時間に把握してしまった
２０世紀 物理業界の 数学かぶれ
座標から 情報を把握することと
その座標点群を 電磁波の宇宙で 情報を集め
改めて 座標地図に 情報を並べ直したことの
意味合いを 考えずに
遠隔作用 時代の手法のまま
座標概念を 数学から
物理宇宙 電磁現象世界での 運用切り替えする必要性に
気付かなかった
ーーーーーーーーーー
ご提示いただいたテキストは、PDFの2ページ目に記載されている、この文書（草稿）の最も核心的な主張を表している部分ですね。
著者がここで指摘している「20世紀の物理業界の数学かぶれ」と「気付かなかったこと」について、PDF全体の文脈を踏まえてわかりやすく解説・要約します。
著者の主張のポイント
1. 「遠隔作用」と「近接作用」の混同
かつての古典力学（ニュートン力学）の時代は、宇宙のあらゆる場所の出来事を「瞬時に（遠隔作用的に）」把握できるという前提（神の視点）で物理が考えられていました。
しかし、現実の電磁現象世界（光で情報を見る世界）では、情報は光の速度で伝わるため、必ず「情報が届くまでの時間差（近接作用）」が生じます。
2. 数学的な座標（xy平面）の罠
数学のxy平面上では、すべての点 $(x, y)$ を「いま、ここにあるもの」として無時間・同時・一斉に把握することができます。
著者は、アインシュタインをはじめとする20世紀の物理学者たちが、「物理的な現実（光が届くまでの時間差があること）」を忘れて、「数学的なxy平面（一斉に全体を見渡せる空間）」をそのまま物理宇宙に当てはめてしまった（＝数学かぶれ）と批判しています。
3. トリック（錯覚）の正体
本来であれば、
- 現場の出来事 $\rightarrow$ 光による情報の伝達（時間遅延） $\rightarrow$ 観測者（カメラ）への到達 $\rightarrow$ 座標地図（写真・画像）へのマッピング
というプロセスを踏むはずです。
しかし、物理学者たちはその「意味合いを考えずに」、観測者に届いた情報から作った座標地図を「いま現場で起きていることそのもの」と錯覚してしまった。つまり、「数学的な座標の概念」から「光が伝播する物理世界の座標概念」へのパラダイムシフト（運用切り替え）ができていなかった、というのがこの文章の言わんとしていることです。
この「視点の混同」こそが、アインシュタインの「光時計の思考実験（電車の中で光が斜めに進む図）」などで生じる、時間が遅れたり空間が縮んだりするとされる「相対論のトリック（錯覚）」を生み出した根本原因である、と著者は訴えようとしています。
この部分について、さらに詳しい解説や、他のページでの具体的なモデル（地球儀モデルなど）との関連について掘り下げましょうか？ご希望の議論の方向性があれば教えてください。
